Aunque hay personas a las que les resulta extraño, voy a escribir esta entrada en primera persona. Porque lo he vivido con emoción y porque un blog personal no es un libro de texto sino algo que puede recoger las vivencias del autor y sus puntos de vista, y por ello puede ser personal e incluso parcial.
Esta entrada es continuación de la anterior, pero si aquella era teórica esta es una crónica de lo ocurrido.
Durante esta pasada madrugada iba a ser la hora H.
Un fenómeno celeste extraordinario por su poca frecuencia y de cierta belleza y
grandiosidad podría observarse desde aquí. La Luna ocultaría el planeta Marte.
 |
| Esta imagen es casi igual a la que abría el post anterior. Menos nítida, pero con mucho más valor porque aquella era un montaje y esta es real |
Por una parte, la anterior ocultación de Marte que se vio donde yo vivo fue el 9-5-2013 (que no pude observarlo). Es cierto que hubo otra visible en una zona no demasiado lejana en 2020, y estuve a punto de ir a verlo pero las circunstancias personales no lo aconsejaron.
Por otra parte el contemplar las
imágenes con la pequeñez del planeta respecto a la imagen de la Luna que está
muchísimo más cerca, impresiona y pueden hacer pensar. Además la casualidad de estar Marte en su
mejor momento amplifica la situación porque el tamaño aparente del cuarto planeta cambia enormemente.
De acuerdo en que es mucho más espectacular una ocultación de Venus en fina fase. Pero de esas ya he visto 3 y
ya se sabe que lo que escasea se valora más.
 |
| En cuanto a la fotogenia, una ocultación de Venus en fina fase como esta de 2020, aunque la finísima Luna a penas se intuía, no tiene rival. |
Pero los preámbulos eran descorazonadores en cuanto a las previsiones del tiempo. Desde hace más de una semana habían puesto aquí cielo totalmente cubierto durante toda la noche.
 |
| La de la izquierda era la previsión en todas las fuentes desde hacía días. Solo he visto que se ha cambiado a la de la derecha esta misma mañana. |
Al comienzo de la noche, efectivamente aquí se cumplían las nefastas previsiones, aunque algo al sur podían verse a los dos protagonistas entre nubes
El comienzo del espectáculo pudo
ser captado desde Miranda de Ebro, como se aprecia en estas espectaculares imágenes de Javier
Martín
 |
| Una imagen de más campo donde aunque cueste localizar a Marte, los dos astros en el entorno nuboso adornado por el paisaje merecen la pena. |
Cuando se trata de observar astros brillantes puedo hacerlo desde casa, y a pesar de las casi nulas
esperanzas, puse el despertador a las 3 y a las 5:30. La primera para ver el
panorama y hacer una observación previa si fuese posible, vuelta a la cama, y la segunda para preparar
los materiales que había dejado ya apartados, y observar la ocultación que
ocurriría hacia las 6:15. Todo ello sabiendo que con casi total seguridad
estaría nublado. Pero quienes observamos el cielo por estos lares somos así.
Primer despertar y llevarme la
sorpresa agradable de que la Luna se veía entre nubes, y Marte también cuando
pasaba una zona menos compacta. Hice algunas fotos con teleobjetivo:
A las 5:30 en un primer vistazo la Luna se veía pero por culpa de las nubes que difundían la luz de la Luna, y Marte ya muy cerca, no conseguía pillar al planeta, para lo que tuve que utilizar los prismáticos.
Era el momento de utilizar el telescopio. Tuve tiempo de hacer el montaje, observar en visual y hacer más fotos ahora a través del telescopio a foco primario (acoplando la cámara al telescopio sin objetivo ni ocular), según la Luna se iba aproximando a Marte hasta ocultarlo.
Nunca se fueron las nubes, pero cuando eran menos densas se podía disparar, sin poder obtener una nitidez por ese motivo y por la turbulencia originada al observar tras una ventana. Pero aquí queda el recuerdo:
Objetivo conseguido
Quizás hubiera quedado más
impresionante utilizando algún ocular. Desde luego más grande sí (menos campo), pero probablemente al no poder conseguir nitidez a causa de las nubes habría perdido realismo.
Además creo que didácticamente es
más interesante que se vea gran parte de la Luna y comparar los tamaños de los dos astros aunque solo sea inconscientemente.
Mientras ajustaba el seguimiento
del telescopio para tenerlo colocado permanentemente por la zona de la Luna por donde debería surgir Marte casi una hora después se fue cubriendo todo, esta vez con nubes más densas y no
hubo opción.
A pesar de que quedó pendiente la
segunda parte, se cumplieron con creces las expectativas, y otra observación
más para la lista.
Una aclaración.
Volviendo a la entrada anterior, intentaré aclarar el sentido de las animaciones correspondientes a Bogotá y Buenos Aires, que podrían interpretarse de manera errónea, como que la Luna se mueve alrededor de Marte, o viceversa. Ayer lo añadí allí, pero lo he cambiado de ubicación para que tenga más visibilidad.
Quise no ser muy académico, sino recoger lo que podría ver el observador: la posición relativa de los dos astros.
Para aclararlo, añado ahora dos animaciones para Bilbao: La primera recogiendo el movimiento real de la Luna respecto a la eclíptica , y la segunda con referencia al horizonte en el mismo sentido que las citadas, que relaciona la posición relativa de los dos astros.
Por ejemplo, al igual que en esta simulación, al principio de la noche se veía Marte muy por debajo de la Luna (imágenes de Miranda), pero luego se situaba bastante por encima, y se ocultaba por la zona indicada. Donde no haya habido nubes se habrá visto cómo reaparece justo por la parte inferior de la Luna, pero si miramos la primera animación podríamos perdernos el momento de dicha reaparición, por estar fijándonos en otro lado.
