La semana pasada se difundió la
noticia del descubrimiento de un nuevo sistema planetario con unas
características aparentemente sorprendentes.
|
Dos noticias complementarias sobre el tema, publicadas por el mismo medio los días 26 y 30 de enero, una con mayor acierto que la otra y que, al igual que prácticamente todas, destacan el tema de los movimientos coordinados de los planetas del sistema |
Aunque pueda ser inusual, no es la
primera vez que se encuentra un sistema planetario interpretando ese tipo de ballet
cósmico alrededor de su estrella según unos ritmos a los que técnicamente se les
da el nombre de “resonancias”.
Ya se
conocen otros ejemplos de sistemas de exoplanetas resonantes incluso más
completos que éste, siendo el más famoso el de los Trappist-1 del que se habló mucho hace 4 años, pero como la prensa actual necesita titulares novedosos, los busca donde no los hay.
|
Imagen artística de Trappist-1, un sistema con más exoplanetas y resonancias que el de ahora. |
Pero en realidad parece que sí hay una
primicia en el descubrimiento de este sistema llamado TOI-178, que es el nombre de
la estrella alrededor de la que giran estos planetas “bailando rítmicamente”, aunque
la novedad no está en el tema de las resonancias, sino en cuanto a las
densidades de los planetas del sistema y su distribución, tan diferente al
ejemplo de nuestro sistema Solar y de otros sistemas extrasolares, que parecía
que nos daban unas pautas claras sobre las teorías de formación y migración
planetaria como se explicó muy bien en algunos medios:
|
Tal como nos tiene acostumbrados, el astrofísico Santiago Pérez Hoyos aclara perfectamente la situación en el laureado programa de divulgación científica “La mecánica del Caracol” de Radio Euskadi que puedes oír en este enlace, a partir del minuto 33:45, aunque ya en 30:10 habla de exoplanetas y del sistema Trappist-1 |
Esta vez la agencia EFE recogió y
difundió adecuadamente la noticia, aunque al principio del texto se insiste extensamente
en lo menos novedoso y es también con lo que comienza el titular:
El asunto de las resonancias
Aunque quizás sea contradictorio por
mi parte, voy a aprovechar la noticia para hablar del aspecto que más se ha
difundido y del que, como matemático, puedo hacerlo con mayor conocimiento de causa.
En todos los casos se ha remarcado que los planetas TOI-178 están en resonancia. y por eso lo de la "danza rítmica". Concretamente se refiere a una especie de baile sincronizado donde los periodos de
traslación de los diferentes planetas están en relaciones de números enteros
sencillos.
Por ejemplo, que cuando uno de ellos da 3 vueltas alrededor de la
estrella, el siguiente da casi exactamente 2 (resonancia 3:2), o el caso más
sencillo cuando uno de ellos da el doble de vueltas que otro casi exactamente
en el mismo tiempo (resonancia 2:1). En el segundo anexo explico lo de “casi”.
|
Con una resonancia 2:1 coincidirán siempre en la misma dirección respecto a la estrella cuando un planeta ha dado una vuelta y el otro 2. Cuando la diferencia de vueltas es mayor que 1, lógicamente coinciden en varios lugares de la órbita, por ejemplo con una resonancia 3:1 el primer adelantamiento se produce cuando el más lento ha dado solo media vuelta, o si es 5:2 en 3 lugares cada tercio de vuelta, como se puede ver en este post sobre la reciente conjunción Júpiter-Saturno |
Además de los satélites galileanos de Júpiter que
suelen citarse en la mayoría de los lugares, también entre los planetas y
astros menores del Sistema Solar existen unos cuantos casos de resonancias, por ejemplo el que acabo de citar de Júpiter con Saturno que motiva sus conjunciones cada 20 años.
Con unos periodos relativamente próximos a los 30 y 12 años, cuando Saturno da dos tercios de vuelta, Júpiter da una vuelta y dos tercios. Al cabo de 3 repeticiones de este proceso Saturno habrá dado 2 vueltas (3 x 2/3=2) y Júpiter 5 (3 x 1+2/3 = 3 x 5/3 =5) y estarían en resonancia 5:2.
Como se dijo, esto es aproximado.
Como todo esto es bastante técnico, en
este blog que presume ser “para todos los públicos” he preferido colocar las
explicaciones en los adjuntos para no "torturar" a quienes no les gustan los
números (espero no haberlo hecho ya), que ya encontrarán otros temas “más
amables” en próximos artículos. Sin embargo, como no son cuestiones
complicadas, te sugiero que sigas leyendo si tienes curiosidad, aunque pases de los números que no te interesen.
Antes de ello también hay que insistir en que estas situaciones de resonancia no son casualidades numéricas, sino una consecuencia de interacciones gravitatorias que han influido en la evolución de la disposición del sistema a partir de su situación original y en la migración de estos planetas, de manera que se ha llegado a una configuración donde los parámetros orbitales son estables. Los números no son por lo tanto un punto de partida, sino una consecuencia.
En el sistema
TOI-178 se han descubierto 6 planetas, que siguiendo la norma establecida se
designan con el nombre de la estrella seguido de las letras b, c, d, e, f y g (la “a” no se utiliza) y excepto el más
cercano a la estrella (el TOI-178 b) que parece que va a su aire, y podemos olvidarnos de él,
los otros 5 están en resonancia según una relación completa de 18 : 9 : 6 : 4 : 3.
Ello significa que cuando el planeta
“c” completa 18 vueltas el siguiente (el “d”) ha dado 9, el “e” 6, el “f” 4 vueltas y el
“g” 3. Considerando los planetas de los extremos, cuando el último de ellos (el “g”) da una
vuelta, el primero de los resonantes (el “c”) completa 6 vueltas (ya que 18/3=6). O tomándolos dos a dos, las relaciones en las parejas de planetas vecinos serían 2:1, 3:2, 3:2 y 4:3. Viendo la frase que me ha quedado, y poniendo un poco de humor, espero que los fríos números no destrocen esas relaciones de pareja.
O así es como se suele explicar, pero luego lo matizo porque los números no son exactos.
Tal como he mencionado antes, en el sistema Trappist-1 ya se encontró este tipo de resonancias pero con más bailarines (hay un planeta más) y mejor coordinados (las relaciones numéricas son más exactas): En aquel caso se descubrieron 7 planetas, 6 de ellos resonantes y el que iba a su aire era el último, en vez del primero. La secuencia completa de resonancias es 24:15:9:6:4:3, o considerando las relaciones del periodo del vecino más cercano de 8:5, 5:3, 3:2 , 3:2 y 4:3.
Pero volviendo al de ahora, las citadas relaciones numéricas de los TOY-178 se pueden deducir y comprobar a partir de los valores de sus periodos que se recogen en esta tabla:
|
Todo expresado en días y redondeando a 3 decimales, como en los siguientes resultados, aunque en los cálculos he utilizado más dígitos. En todo el artículo (espero que no se haya colado ninguna excepción) he utilizado la coma para indicar los decimales. No confundirlo con el signo habitual de los millares que en mi época escolar estaba claro y se ponían a diferente altura, pero actualmente se ven diferentes criterios con el uso de la coma y el punto, y se presta a confusión. |
Haciendo las divisiones entre cada pareja de estos números correlativos, se obtiene casi el mismo resultado que dividiendo los números enteros citados. Por ejemplo con la última pareja 20,709/15,232= 1,359 aunque 4/3=1,333
¿Hay algo que no cuadra con las noticias?
Bueno, repasando todo antes de
publicarlo, he repetido los cálculos (también con el primer planeta -el b- sin darme
cuenta de que tenía que olvidarme de él) y parece que también hay una
resonancia entre él y el siguiente según la relación 5:3 como se puede comprobar teniendo en cuenta que su periodo es 1,915 días: (3,238/1,915=1,691 y 5/3=1,667).
No
modifico lo que ya tenía escrito, y al final del artículo he añadido las
razones por las que todo el mundo ha ninguneado al primer bailarín, el pobre TOI-178 b.
Como ya habrás visto con estos números, normalmente no son
resonancias exactas y en este caso aunque la relación entre los planetas d y c se
dice que es de 2:1, en realidad cuando el planeta d completa exactamente una
vuelta el c había completado las dos ligerísimamente antes, y concretamente ha dado 2,025 vueltas; con lo que cada adelantamiento no se vuelve a producir exactamente en el mismo lugar que el anterior sino un
poquito antes y esto, que ocurre en todos los casos, lo retomo en el siguiente anexo
por si quieres conocer los curiosísimos detalles, ya que estos desajustes guardan una sorpresa.
Como se ha dicho antes, el baile rítmico de estos planetas TOI-178 se
ha anunciado como una primicia, cuando en realidad hay al menos un ejemplo casi
idéntico, el citado Trappist-1, pero más completo (un planeta más), muy anterior (descubierto en
2017) y con el agravante de que fueron muy famosos, y se habló muchísimo de ellos. Yo desarrollé algunos
aspectos de aquel sistema en “Los cielos de los planetas de trappist1” , aunque no insistí mucho en este aspecto de las resonancias.
Diferencias con las resonancias exactas
Un aspecto importante a tener en
cuenta, que ya he citado varias veces y lo vuelvo a repetir, es que los números que se dan en estas resonancias planetarias no son nunca exactos. Ya se ha dicho que en el caso de TOI-178 c y TOI-178 b cuando éste da una vuelta el otro no da justamente 2, sino 2,025 vueltas
(diferencia de 0,025 vueltas), y unas diferencias del mismo orden se dan en las
otras parejas (concretamente 0,019, 0,029 y 0,026). Esto es el “casi” que anunciaba al
principio.
En el caso del planeta b, del que se dice
que no está en resonancia, la diferencia con la relación 5/3 respecto al c es
0,025. Totalmente análoga.
En el sistema Trappist-1 las diferencias con las proporciones exactas son muy inferiores: 0,003, 0,006, 0,006, 0,009 y 0,012, con lo que se acercan mucho más a las resonancias numéricas exactas.
Por tomar de nuevo el ejemplo de Júpiter y Saturno, tampoco aquí la resonancia es exacta e incluso la diferencia entre el cociente de sus periodos (29,46 y 1,86 años) respecto a la relación 5/2 es de 0,12, mucho mayor que los ejemplos anteriores.
|
Al ser solo dos astros esta diferencia no influye en otros, pero condiciona la cercanía de los dos planetas en las diferentes conjunciones y los periodos de tiempo entre conjunciones próximas, como se explicó en su día.
|
¿Por qué se dice que TOI-178 b es un
bailarín no coordinado con los otros 5?
Porque en los otros 5 estas diferencia que acabo de citar (respecto a las proporciones de números enteros) están coordinadas de manera que las posiciones relativas de esos cinco planetas se vuelven a repetir (aunque no sea justo cada 18 vueltas de c, como suele anunciarse por simplificar la situación)
Es lo mismo que en el caso de los satélites
galileanos, que recogí en el mencionado post en que hablaba sobre ellos:
Allí se señalaba que aunque las resonancias no son exactas
y por ello los satélites repiten sus posiciones relativas a lo largo del tiempo
en lugares ligeramente diferentes, el punto de adelantamiento de un astro a
otro se va moviendo poco a poco. Pero eso no desajusta al tercero, que también
se desplaza de manera que las diferencias con las resonancias exactas están totalmente
coordinadas para que las figuras geométricas que forman los lugares de
adelantamiento se mantengan y vayan girando.
Evidentemente todo tiene su origen en las interacciones gravitatorias, pero en aquel caso las configuraciones de las diferentes conjunciones parecían trazadas "a propósito" por un maniático geómetra perfeccionista, y las recogí en este gráfico:
|
Posiciones en las que se producen los “adelantamientos” o “conjunciones vistas desde Júpiter” de los 3 primeros satélites galileanos. Si las resonancias fuesen exactas esos puntos permanecerían invariables. Aunque no lo son, toda esta figura va girando lenta y solidariamente según la dirección de la flecha roja pero sin perder su forma. |
¿Es posible que esto ocurra también
con los cinco planetas exteriores de TOI-178, pero no con el primero, a
pesar de estar también en resonancia con su vecino, y por eso se diga que no participa del baile?
EFECTIVAMENTE:
No es al cabo de 18 vueltas de TOI-178 c (58,292 días) cuando las posiciones de los planetas vuelven a repetirse, sino exactamente cada 57,581 días (la coma indica decimales). Y en este tiempo, cada uno de los planetas ha dado el siguiente número de vueltas:
El c 17,780 (en vez de 18), el d 8,780 (en vez de 9), el e 5,780, el f 3,780, y el g 2,780 vueltas, con lo que a partir de las posiciones en cualquier momento dado, volverán a coincidir en el mismo sitio pero girado 0,780 vueltas, es decir 280,8º, o bien 79,2º antes.
Excepto el "desajustado" planeta b, que en ese tiempo habrá dado 30.075 vueltas, y con ese "pico" de 0,075 vuelta (que son 27º) se habrá "adelantado" un buen tramo a sus compañeros (que se quedaron en 0,780 de la vuelta anterior) destrozando la coreografía.
|
Si dos cualesquiera de esos planetas resonantes en un determinado momento se encuentran alineados con su estrella en la dirección 1 (en el gráfico, a la derecha de la estrella), al cabo de 57,581 días volverán a estar alineados pero en la dirección 2. Si el planeta TOI-178 b se encontrase al principio también en 1, al cabo de ese tiempo estaría en 3 |
Mi trabajo me ha costado descubrir esos feos números: Intuir la situación, plantear la ecuación adecuada, comprobar los resultados... Pero ahí están, demostrando que las matemáticas subyacen en todos los procesos astronómicos y en este caso han servido para comprobar que todos los planetas de este sistema siguen armoniosamente el baile menos TOI-178 b, que ha perdido el paso.