¿Cuánto tiempo esperando un eclipse total?

 

Cuando se habla del eclipse suele mencionarse cuánto hace que se produjo el anterior, o cuándo será el siguiente. Por toda la península se oye mucho eso de “hace más de 100 años”, pero en mi localidad (en Bilbao que tenemos fama de fanfarrones y exagerados) son bastantes más. Pero hay lugares que de alguna manera están gafados y parece que nunca les toca.

En cualquier caso, en algunas de las charlas que he dado al respecto o comentándolo con algún grupo casi siempre hay alguien que dice recordar que vio un eclipse total en esa misma ciudad. Que oscureció y se hizo de noche en pleno día. Hay muchos recuerdos falsos o referidos a eclipses anulares o parciales en que algo oscureció aunque no fuese mucho, pero yo le suelo decir “Pues te has cuidado muy bien y no tienes aspecto de haber cumplido ya 166 años”

Aunque en Bilbao fueron 166, en la península hace 114 años que se produjo el último, por lo que nadie ha visto desde aquí ningún otro. Habría tenido que viajar lejos para haberlo visto.

En el próximo mes de agosto desde 23 capitales de provincia podrá verse el eclipse total: A Coruña, Lugo, Oviedo, León, Zamora, Valladolid, Palencia, Segovia, Burgos, Soria, Santander, Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Logroño, Guadalajara, Cuenca, Zaragoza, Teruel, Lleida, Tarragona, València, Castellón y Palma de Mallorca.

Al año siguiente en otras 3: Cádiz, Málaga y Almería. A modo de curiosidad, vamos a averiguar cuántos años habría que haber esperado en cada una de esas 26 ciudades para que ocurriera de nuevo un eclipse total.

Redondeadas en rojo las capitales desde las que se verá el eclipse total de 2026 o el de 2027. Curiosamente la línea de sombra en 2026 pasa cerca de Madrid y Barcelona pero no llega a tocarlas

Para ello, iremos retrocediendo en el tiempo y fijándonos en las zonas en que se vio cada eclipse.

Aunque sea por simple curiosidad, puede ser interesante…y de paso haremos referencia a los últimos eclipses totales ocurridos en la península.

- El anterior a este de 2026 ocurrió el 17 de abril de 1912. Efectivamente, parece sorprendente que hayan pasado más de 100 años mientras que entre éste y el siguiente sea poco menos de un año. En aquel caso la zona de sombra no incluyó a ninguna capital (aunque pasó cerca de Oviedo), en parte porque fue una línea muy estrecha por tratarse de un eclipse híbrido (lo explicaré próximamente)

Solo algunas zonas de las provincias de Orense, León y Asturias fueron afectadas por aquel y por éste, con lo que puede decirse que allí “solo” hay que retroceder 114 años para encontrar nuevamente el fenómeno. Y que en nuestras 26 capitales, aunque se diga lo de los 100 años, fueron más que ese tiempo.

Sí estuvo a punto de eclipsar Oporto, donde el porcentaje de Sol eclipsado fue del 99.3%

- Antes de aquel hubo otro, el 30 de agosto de 1905. Este sí con una amplia zona de sombra, extraordinariamente parecida a la de 2026, pero algo más estrecha y contenida en ella, con lo que de las actuales ciudades dejó fuera a Zamora, Segovia, Guadalajara, Cuenca, Valencia, Santander, Bilbao, Lleida, Tarragona, y por muy poco a Vitoria. Por supuesto también Cádiz, Málaga y Almería. Desde el resto de las actuales puede decirse que el anterior fue hace 121 años.

El de 1905, que fue el "anterior" a muchas de las capitales que vivirán ahora el eclipse total

- Retrocediendo más en el tiempo llegamos a 1900, concretamente el 28 de mayo, hace ya 126 años, cuando curiosamente la franja de sombra no tocó a la de 2026 ni a la 2027 y por ello no afecta a nuestro estudio, aunque sí incluyó a Oporto, Toledo, Albacete y Alicante, donde podrían tomar este dato para averiguar cuantos años deben pasar hasta el siguiente en un futuro.

El de 1900, un eclipse que no fue "el anterior" de ninguna capital actual 

- El anterior, el 22 de diciembre de 1870

En cierta manera parecido al de 2027, que tocará a Cádiz y Málaga (que así quedarán con un intervalo de 157 años) Pero no a Almería que debería ir buscando más atrás.

Huelva y Sevilla tuvieron entonces su último eclipse.

El eclipse de 1870, cuyo recorrido en la zona peninsular se parece algo al del 2027

Nos quedan por tanto Zamora, Segovia, Guadalajara, Cuenca, Valencia, Santander, Bilbao, Lleida, Tarragona, Vitoria y Almería que todavía no hemos encontrado su anterior eclipse.

- El 18-7-1860 hubo otro,  parecido también al de 2026

En aquella ocasión sí se vio el eclipse desde Valencia, Santander, Bilbao, y Vitoria, 166 años antes que el de ahora, y quedan sin encontrar el anterior Zamora, Segovia, Guadalajara, Cuenca, Lleida, Tarragona y Almería.

- El 8-7-1842 el eclipse total proyectó su sombra (entre otras ciudades) sobre Cuenca, Guadalajara, Lleida y Tarragona, que han tenido que esperar 184 años hasta el de 2026.

Por lo tanto, de las ciudades que estos dos años (2026 y 2027) serán eclipsadas, para buscar el anterior eclipse solo nos faltan Zamora, Segovia, y Almería. Que tendrían que retroceder mucho más en el tiempo porque el anterior eclipse total sobre la península fue el 26-10-1753 (un eclipse híbrido que a pesar de la estrechez de su banda oscureció Alicante, Albacete y Toledo) y antes el 12-5-1706 ¡Casi nada!

Por cierto, el eclipse de 1842 pasó por Madrid, por Barcelona, y prácticamente también por Lisboa con un 99.5% de ocultación. De los eclipses estudiados (de los últimos 200 años) este fue el único que tocó a las 3 grandes ciudades de la península.

Las 3 capitales que nos han quedado (Zamora, Segovia, y Almería) son las que verán ahora un eclipse y no tienen un precedente cercano, pero más desafortunadas son las que ni ahora, ni en estos últimos 200 años han sido testigos del extraordinario espectáculo, que las vemos superponiendo las trayectorias de los diferentes eclipses, y que aparecen redondeadas en azul:

Se han quedado sin eclipse Córdoba, Jaén, Murcia, Pontevedra, Ávila, Salamanca, San Sebastián, Pamplona y Huesca, estas dos últimas por muy poco y Granada (que lo vio el 12-5-1706).

Así mismo, y como hablamos de la península, las ciudades portuguesas de Braga, Coimbra y Lisboa

En un próximo post espero recoger  explicaciones, comentarios, detalles y definiciones que completen  de una manera más didáctica lo relatado aquí, que más que nada ha respondido a determinadas curiosidades.

La Luna adelgaza para visitar a los planetas

Los días 13,14,15, 19 y 20 de este mes de mayo podremos ver bonitas estampas en el cielo con la Luna acompañando a los planetas.

Como alguna vez he comentado, la Luna vista desde aquí sigue casi el mismo camino que los planetas (cerca de la línea de la eclíptica), pero se mueve mucho más rápido y a cualquiera de ellos le hará una visita aproximadamente cada mes.

Cuando varios de estos planetas se encuentran en una misma zona lógicamente les visitará casi a la vez y en una fase casi igual pero todo será distinto si cada uno está en una zona de cielo diferente.

Este mes de mayo de 2026 la situación puede considerarse especial, o al menos curiosa. Todos los planetas están relativamente cerca del Sol (máximo de 55 grados en distancia angular) pero los dos más brillantes (Venus y Júpiter) se ven al atardecer porque se ponen después que el Sol, mientras que otros tres (Marte, Saturno y Neptuno) salen antes que el Sol y serán visibles de madrugada (Para ver a Neptuno se necesitarán medios ópticos). 

 Por un lado la dirección de Neptuno y por otro la de Júpiter (líneas azules), delimitan dos ángulos casi iguales respecto a la dirección del Sol (línea amarilla)
Posiciones del 16-5-26. Datos tomados de Heavens-Above.

La mayor separación angular desde el Sol tanto por el Este (Júpiter) como por el Oeste (Neptuno) en estos días son casi iguales (como se ve y se indica en el gráfico), de manera que cuando la Luna se acerque a los diferentes planetas bien por la mañana, bien por la tarde, tendrá fases muy parecidas (pero inversas decreciente-creciente)

Además como estos ángulos son relativamente pequeños (podrían llegar como máximo a 180 grados el caso de la oposición) veremos a la Luna cerca de los planetas en fase muy fina (y de ahí el título del post). Estará menguante (adelgazando) cuando pase cerca de Neptuno, Saturno y Marte los días 13, 14 y 15 como se representa en el gráfico.

Latitud 43º N, una hora antes de la salida del Sol

Y  luego creciente para poder verse cerca de Venus y Júpiter el 19 y 20 al principio de la noche, pero no le dará tiempo a aumentar mucho la fase antes de despedirse de los planetas hasta el próximo mes. 

Latitud 43º N, una hora después de la puesta de Sol
Se han añadido 3 estrellas brillantes que están en la zona para una mejor localización

Por cierto, a mediados de junio habrá varias situaciones muy llamativas, que espero contaros.

Pero nos quedan 2 planetas que aún no he citado: Mercurio y Urano, que aunque también serán visitados por la Luna no podremos verlo porque es justamente el día 16, cuando estará en fase nueva (más delgada imposible) y por ello se situará angularmente muy cerca del Sol y estará por encima del horizonte de día. 

Solo como ejemplo de las posiciones, ésta sería la situación desde Aberdeen al Oeste de Canadá 15 minutos después de la puesta de Sol. Evidentemente su observación es imposible a esa hora, y luego enseguida se ponen.

Es una pena porque si pudiésemos eliminar el Sol, también veríamos una nueva ocultación de las Pléyades, una de las mejores.

Con medios sofisticados se podría ver esa ocultación desde zonas del Oeste de Norteamérica donde la Luna se pone unos 30 o 45 minutos después del Sol y en ese tiempo se produce la ocultación. Aunque nada fácil de visualizar, sería muy especial ir viendo a través de un telescopio cómo se van apagando las estrellas de las Pléyades, ocultadas por algo que no se ve (la Luna nueva), y luego aparecen misteriosamente, como en esta simulación.

Preguntas sobre el eclipse

¿Quieres preguntar algo sobre el eclipse?

Un post diferente, con una utilidad concreta:

No cabe duda de que el eclipse es el tema de actualidad en lo que a la astronomía se refiere. Yo llevo casi un maratón de charlas, que me han solicitado aquí y allá, y en la mayoría de los casos ha surgido el problema de que si hay fijada una hora de finalización (¡que tenemos que dejar libre ya el local!) hay preguntas del público que quedan sin contestar. 

Intento hacerlo luego por los pasillos o dando mi dirección de correo a mi interlocutor, pero se me ha ocurrido que va a ser mucho más fácil dar la dirección de este blog (es mucho más fácil de recordar) y que me hagan un comentario (preferentemente en este post), que yo iré actualizando con las respuestas (si están en mi mano) para todo el que le interese.

O, por supuesto, para cualquier lector-a del blog aunque no haya asistido a ninguna charla.

Puedes escribir tu pregunta en los comentarios, al final de este texto

-----------

La primera cuestión:

"Hola. No me ha quedado claro por qué desde las calles del ensanche de Bilbao podrá verse el Sol totalmente eclipsado"

Normalmente será difícil ver el Sol en el momento del eclipse total desde zonas urbanas porque la altura será pequeña (de apenas 8º en el País Vasco) y en la mayoría de los casos los edificios contiguos lo taparán. Pero casualmente la Gran Vía y las calles paralelas a ella, a ambos lados (al menos 6) están orientadas a 15º desde el Oeste hacia el Noroeste, aproximadamente hacia la posición del Sol en ese momento por lo que además de tener el horizonte lejano se verá el Sol en el fondo de la calle sin obstáculos.

En este mapa las zonas en que podrá verse están en color blanco y las sombras en gris:

Mapa obtenido con https://shademap.app
Con ese mismo simulador, puede comprobarse que Bilbao es la única capital de las 21 en que se verá eclipse total, en que ocurre algo similar.

------------------

"En la charla en la Uni de hoy has comentado que el mapa del eclipse publicado por el departamento de Ciencia y Universidades no te parecía adecuado. Pero dado su aspecto no parece algo práctico, sino una especie de icono para la campaña, donde pueden disculparse licencias o pequeñas inexactitudes"

De acuerdo. Si es solo un logo se puede simplificar, pero no cometer errores tan burdos y sencillos de solucionar con solo fijarse un poco.

De las tres provincias, Alava es la única en que el eclipse es total en todo su territorio, y sin embargo en este “logo” dejan fuera parte de esta provincia. Lo mismo ocurre con parte de Gipuzkoa. Nada más verlo, un habitante de Asparrena, de Oñati, de Arrasate, de Eskoriatza, … se desilusionará viendo claramente que desde allí no podrán ver la noche en pleno día. Cuando la realidad es que sí.

En el mapa de la derecha (contrastado y correcto), la línea amarilla delimita la zona desde donde se verá el eclipse total y el parcial.
Se ha marcado con flechas azules la zona nordeste de Álava, donde la diferencia entre los dos mapas es muy evidente

¿Tan difícil era corregirlo? ¿Ningún responsable se ha dado cuenta? Como he dicho en la charla, todos nos equivocamos alguna vez, pero… ¿no había nadie del equipo que viera tan claro error?

De una manera sencillísima se puede corregir. 

Por otra parte, el dividir en 2 zonas diferentes el territorio donde se ve el eclipse total (en 3 zonas incluida la zona del parcial), ¿De quién ha sido la gracia? No tiene ningún sentido. En ninguna parte se ha hecho tal distinción en ningún eclipse. Hay 2 zonas: donde se ve el eclipse total y donde no se ve. Porque a todos los efectos didácticos y emotivos el verlo 20 segundos de totalidad o verlo un minuto y medio no hay diferencia.

¿Es solo por estética de utilizar 3 colorines?

Si se quiere ser meticuloso y didáctico, se pueden hacer líneas por ejemplo cada 5 minutos, como se ha hecho en algún lugar, pero no una primera y una segunda división, que es lo que parece que se quiere mostrar aquí. A quien se le ha ocurrido se le podía bajar a regional, para que diferencie bien las regiones

Perdón por el tono, pero cada vez que veo ese mapa en un interesante proyecto didáctico para toda Euskadi…

--------------

Bueno, pero las famosas gafas hay que utilizarlas en todo momento en que estemos mirando el Sol?

En principio, si. Hay que proteger la vista con las gafas siempre que mires al Sol. Pero durante la totalidad debes quitártelas y mirar directamente para apreciar el Sol negro, la corona solar, y el paisaje oscurecido. Solamente podrías seguir sin ellas un instante cuando acabe la totalidad para apreciar el anillo de diamantes o las perlas de Bailey, aunque son episodios muy breves  que pueden captarse mejor por métodos fotográficos.

A veces ocurre que cuando hay bruma o nubes no muy densas no se ve nada con las gafas, pero seguro que alguna vez (con eclipse o sin él) has visto el Sol sin problema. Lo podrías hacer también si ocurre esto en el eclipse, pero en un intervalo muy breve.

También hay que decir que no vas a tener las gafas puestas durante las casi dos horas, porque resultaría muy aburrido. Dicen que lo habitual puede ser mirar unos 10 o 20 segundos, luego comentas o charlas con los vecinos de observación y un rato después volver a mirar. Teniendo esto en cuenta las gafas se pueden compartir entre varias personas.

-------

¿Por qué en Italia o Túnez no podrán ver el eclipse? Lo comentaste pero creo que no lo entendí.
Gracias y un saludo

Este es el mapa del eclipse:

Tal como se ve en este mapa, la línea gris oscura que marca la totalidad comienza en una zona de Siberia y acaba poco después de Baleares. En ese punto del Mediterráneo el Sol totalmente eclipsado se pone por el horizonte. Más al este, por ejemplo en los dos países que mencionas, verán comenzar el eclipse que será parcial ya con el Sol cerca del horizonte poco antes de ponerse, y justo cuando faltaría poco para la totalidad se pone y no pueden verlo. Mala suerte.

Lo contrario ocurre en Siberia, antes de la línea de la totalidad. Desde allí, por la mañana se vería solo una parte del final del eclipse porque  el Sol saldrá una vez que ha acabado la totalidad.