Curiosidades sobre los astros, propuestas de observaciones sencillas, aspectos cotidianos pero poco conocidos, todo ello con un enfoque didáctico.

viernes, 20 de marzo de 2026

Ya está aquí la primavera

Hoy día 20 de marzo a las 15:46 (hora central europea) comienza la estación de la primavera en el hemisferio norte y el otoño en el Sur.

Sobre este tema ya he escrito en otras ocasiones, pero nunca está de más recordar algunas cosas y detallar cómo van a estar los astros en estas fechas. Voy a resumir algunas ideas, dando los enlaces por si quieres ampliar o encontrar explicaciones más detalladas.

Comienzo de la estación

¿Por qué empieza el día 20? ¿No se dice que suele empezar el 21?

La realidad es que en este siglo la mayoría de los años empieza el 20, e incluso algunos el 19:

Solo empezó el 21 en 2003, 2007 y 2011,  mientras que el 19 será en 2048, 2052, 2056, 2060, 2064, 2068, 2072, 2076, 2080, 2081, 2084, 2085, 2088, 2089, 2092, 2093, 2096 y 2097. Todos los demás , al igual que éste, empiezan el día 20.

Como puede deducirse de los periodos observables cada 4 años, estas circunstancias se deben al ajuste de los bisiestos, tal como se establecieron en 1582 al implantarse el calendario Gregoriano, y que no es siempre uno de cada 4 años, ya que por ejemplo con el final de este siglo habrá 7 años seguidos no bisiestos.

Además al principio de implantación de nuestro calendario por Julio César, la primavera empezaba el 24 de marzo. En el concilio de Nicea (año 325) se había adelantado al 21, fecha que la iglesia católica tomó de referencia, y en 1582  se eliminaron 10 días para que volviera a empezar el 21.

Todo esto está detallado en este post, que aunque hace referencia al comienzo del año, se deduce también el comienzo de la primavera que fue la causa de todos los cambios.

Pero una vez que estos dos personajes establecieran y modificaran el calendario ¿Qué motivo astronómico hay para que el comienzo de una estación sea en uno u otro día? 

Se dice que el día del equinoccio (el día del comienzo de la primavera o el otoño) el Sol sale exactamente por el Este y se pone por el Oeste, produciendo días y noches de igual duración. Pero esto es la teoría, suponiendo que no hubiera atmósfera y contabilizando la salida y puesta del centro del Sol.

Esto está explicado en este otro artículo del blog:

Pero aparte de la fecha, ¿Por qué precisamente este año a las 15:46? Es el momento en que el Sol atraviesa el ecuador celeste. Dicho de otra manera, consideremos el llamado “punto subsolar”. Siempre hay un único punto en nuestro planeta que tiene el Sol en su cenit, es decir que un poste vertical colocado ahí no produciría sombra. Ese punto va cambiando continuamente, durante todo el otoño e invierno ha estado en el hemisferio sur, en primavera y verano estará en el norte, y justo cuando atraviesa el ecuador se produce el equinoccio.

Esta y otras explicaciones puedes verlas aquí


El cielo en esta primavera.

En el comienzo de la estación el cielo está espectacular: Por un lado, como todos los años, las constelaciones consideradas “de invierno” como Orión, Géminis, Tauro, Auriga …     al principio de la noche están inmejorablemente situadas. Cierto que no ocurre lo mismo de madrugada, pero cuando más gente pueda mirar al cielo, en las horas más adecuadas, ahí estarán.


Pero además muy cerca de esa zona se encuentra ahora el impresionante planeta Júpiter, muy alto al comienzo de la noche en los cielos del hemisferio norte en este principio de primavera, y hasta mayo en que ya estará cerca de su puesta al comienzo de la noche.


Además de dar realce a la zona, permitirá que con un telescopio sean observados sus 4 principales satélites y los fenómenos que realizan, como expliqué en Júpiter ahora sí 

Por si fuera poco, el espectacular Venus, nos acompañará durante toda la primavera. Debido a la favorable inclinación de la eclíptica en esta estación (sobre todo al principio) Además de en el crepúsculo vespertino Venus se verá también al comienzo de la noche con el cielo ya oscuro.

Puesta de Venus el 19-3-2026

A lo largo de las semanas irá mejorando por la mayor separación angular del Sol, y ya ayer se ponía con el cielo oscuro.

Los planetas Venus y Júpiter destacarán en el cielo durante casi toda la primavera, y sobre todo al final de la misma nos darán espectáculos acompañados de algún otro astro. Dejo los detalles para un futuro post cuando las fechas se vayan acercando.

 

En esta estación tenemos dos lluvias de estrellas destacadas:

Las Líridas tendrán su máximo el 22-23 de abril, y aunque no son numerosas (se estima en 18 meteoros por hora) suelen verse algunas muy brillantes. La luna, creciente antes del cuarto, no molestará mucho , pero en cualquier caso se verán mejor de madrugada.

Las Eta Acuáridas con el máximo en la noche del 5 al 6 de mayo serán más numerosas (unos 50 meteoros por hora) y la Luna menguante favorecerá las observaciones al principio de la noche.   


lunes, 9 de marzo de 2026

Reloj solar cilíndrico externo

 

Hace ya tiempo que no escribo sobre relojes de Sol. Después de recoger diferentes tipos pudiera parecer que ya no queda mucho más.

Pero no es cierto; existen algunos otros modelos pero en general son un tanto sofisticados y tienen más cabida en artículos o libros especializados que en un blog que trata muy diversos temas astronómicos par todos los públicos.

Sin embargo hay también algunos muy sencillos, que exigen menos cálculos y menos tareas en su elaboración y un par de ellos ni siquiera tienen gnomon: esa varilla que hay que colocar con precisión y cuya sombra nos da la hora. Hoy voy a describir el reloj cilíndrico externo y en un futuro próximo el reloj esférico, que tienen ciertas similitudes.

El cilíndrico externo frecuentemente se traza junto a un ecuatorial cilíndrico e incluso en la cara externa del mismo cilindro, como este magnífico ejemplo realizado por Rafael Soler en Palma de Mallorca, que es realmente monumental.

Dos imágenes del mismo elemento. La de la izquierda, permite apreciar el ecuatorial cilíndrico (interno) y la de la derecha muestra mejor el externo

Como he dicho, el reloj cilíndrico externo no tiene gnomon. Entonces ¿Qué sombra nos dará la hora?  Si un cilindro se encuentra en un lugar soleado la mitad de su superficie estará iluminada por el Sol y la otra mitad estará en sombra, siendo la línea que separa la zona iluminada y la sombreada la que marca la hora. En realidad son dos líneas, donde empieza la zona iluminada y donde acaba, y según el modelo una o las dos estarán dibujadas. Así mismo, cada línea trazada en la superficie cilíndrica podría indicar dos horas diferentes, de acuerdo al principio y final del tramo en sombra, separadas por 12 h.

Hay que decir que esa(s) línea(s) de la sombra que nos da(n) la hora no aparece(n) de manera nítida como puede hacerlo la sombra de un gnomon, pero no deja de ser interesante elaborar este tipo de reloj por su valor didáctico.

Colocando el cilindro inclinado según la latitud y su eje en dirección norte-sur, a una determinada hora (solar verdadera) todos los días la línea que separa entre la zona iluminada y la zona en sombra estará en el mismo lugar.

Para trazar las líneas horarias hay que tener en cuenta que estarán a 90º hacia uno y otro lado de la dirección en que estará el Sol a esa hora, con lo que la línea de las 6 y 18 quedará en la parte más alta del cilindro, en dirección sur.

Del 12 al 18 serán útiles por la tarde indicando donde acaba la sombra y a partir de las 6 (y hasta las otras 12 que no se ven en la imagen) por la mañana con el comienzo de la sombra. 

En estas otras dos imágenes de un reloj situado en el instituto de Sestao se puede apreciar cómo queda reflejado el avance de unas 2 horas, aproximadamente desde las 6:15 hasta las 8:15, aunque como se ha dicho no se puede precisar con exactitud

Como en algún otro modelo que se recogió hace tiempo, de cara a obtener unas reglas básicas podemos empezar pensando cómo sería uno de estos relojes situado en el polo (o mejor dicho cerca de él, porque en el mismo polo no puede hablarse de horas). Como en todos los demás modelos, el eje del cilindro debe quedar paralelo al eje de rotación de la Tierra, en este caso prácticamente vertical.

Cada línea puede marcar dos horas (la del comienzo de la sombra o la del final) y por eso las dos numeraciones. Los dos rectángulos negros indican la posición de la zona sombreada de cara a la validez de las 6 o las 18, una vez colocado el cilindro correctamente, con esta líneas orientada al sur: Si la sombra está a la derecha de la línea serían las 18 y si está a la izquierda las 6. El mismo criterio para las demás líneas, aunque no tengan dibujado ese rectángulo


En este caso hay que trazar las 24 horas, que durará el día allí en primavera y verano, y aunque no es imprescindible (se puede tomar solo el comienzo de la zona sombreada) puede ser interesante indicar el comienzo y final de dicha sombra con lo que aparecerían 48 indicaciones numéricas.

De hecho, en todos los modelos, es suficiente con utilizar medio cilindro  porque siempre recogerá bien el comienzo de la zona sombreada, o bien el final.

En este gráfico se ha hecho así y las horas de la parte de atrás también se han trazado para entender mejor el funcionamiento, y aparecen como se verían si el cilindro fuese transparente (cambiadas izquierda-derecha) y lo mismo que sus líneas horarias con un tono gris tenue.

Si pensamos cómo sería este reloj colocado en el ecuador, veremos que debería ser un semicilindro con el eje horizontal como el de la siguiente figura y en este caso solo hay que duplicar el número (6 y 18) en la parte superior del cilindro, que corresponde tanto al final de la sombra al amanecer (6 h) y como al principio del atardecer (18 h.). Allí el día dura siempre 12 horas.

Este reloj recogerá el final del tramo de sombra por la mañana y el principio del mismo por la tarde

También podría utilizarse el cilindro completo, con lo que se recogería el principio y el final de la sombra de cada hora, aunque la parte inferior sería difícil de observar si no se sitúa elevado.

Para otras latitudes habrá que colocar el cilindro con la inclinación de esa latitud y orientado norte-Sur. Según la porción de cilindro que se utilice habría que marcar más o menos líneas por la parte inferior y duplicar los números de las primeras horas de la mañana y las ultimas de la tarde.

En esta imagen se recogen hasta las 20 h que puede tener en una latitud de 40º, y se ha añadido el 21 y 22 más tenue, queriendo indicar que depende del número máximo de horas de un día según la latitud.

En el primer reloj (el de Palma de Mallorca) es la parte inferior del cilindro la que recibe la luz y donde empezarán y acabarán las sombras. Puede trazarse ahí porque su gran altura permite la observación desde abajo. Sin embargo en el del instituto de Sestao (que se elaboró con el sobrante del cilindro una vez hecho el interior, cuya cara externa queda demasiado baja para su observación) es la parte superior de la otra sección cilíndrica la que recibe luz y se puede observar, y por ello el trazado será diferente.

Relojes cilíndricos (interno y externo) en el Instituto de Sestao

En cualquier caso, mejor que dar unas normas exhaustivas, creo que puede ser más adecuado dejar a quien se anime a construirlo que razone y obtenga los resultados.


domingo, 15 de febrero de 2026

¿Una alineación planetaria?

 

A pesar de lo que puedas leer por ahí...

No; no vas a ver una alineación planetaria el día 28 de febrero.



Algo parecido se anunció también el año pasado, y escribí sobre ello y los errores que sobre estos temas suelen tener los medios generalistas. Además si este año anuncian 6 planetas alineados, en 2025 eran nada menos que 7. Y casualmente también el 28 de febrero, a pesar de que los ciclos de los planetas no tienen nada que ver con la duración del año. Pero como ahora, también era casi todo mentira, o al menos una situación muy tergiversada. 

 Y parece que es suficiente que alguien saque un titular sobre estas cosas, para que se copien y repitan de manera exagerada, y frecuentemente con la coletilla de “La NASA ha dicho”, cuando la agencia espacial tiene otras cosas en qué ocuparse y hoy en día cualquier aficionado tiene recursos para calcular las posiciones de los planetas.

En ocasiones los gráficos que se utilizan son totalmente engañosos y no tienen nada que ver con la realidad, como estos:


Excepto algún experto (que seguramente no tendrá curiosidad por el fenómeno), nadie verá a Urano ni a Neptuno, imposibles de apreciar sin telescopio, y aún con él muy difíciles de distinguir de las estrellas cercanas. O sea, que los 6 planetas se quedan en 4 que podrás ver (y solo apenas durante menos de una hora), pero no los verás alineados.

Estas serían las posiciones de los planetas vistos desde una latitud media norte el día 28 todavía en el crepúsculo vespertino:

El 28-2-26 desde una latitud de 40ºN al final del crepúsculo. Los 4 planetas cercanos al horizonte oeste enseguida se pondrán y quedará solo Júpiter en la eclíptica y el invisible Neptuno. Acompañados, eso sí, por la destacada constelación de Orión y las brillantes estrellas Sirio y Proción

Una hora después, ya en plena noche, el único planeta visible sería Júpiter.

Como siempre decimos, si varios planetas son visibles simultáneamente a la misma hora, estarán en la línea de la eclíptica. Una línea curvada  y por eso dicen que están alineados, aunque unos estén hacia el este y otros hacia el oeste. Además puede haber alguna pequeña excepción, de alguno que se salga aparentemente de esa línea y, como comento luego, eso ocurre precisamente en esas fechas con Mercurio.

En los anuncios se dice que "se reunirán en una misma región del firmamento", cuando para ver a Venus, Mercurio y Saturno hay que mirar hacia el oeste, y a Júpiter hacia el Sureste (casi en sentido contrario). Pero eso sí, “siguiendo la trayectoria aparente del Sol". ¡¡Pues eso, siempre!!

Si queremos observar la situación que nos anuncian, como no acertemos en el estrecho margen horario desde el crepúsculo hasta que se ponen Venus, Mercurio y Saturno (además de Urano), nos encontraremos con un cielo en el que solo destaca un planeta: Júpiter. Y aunque consigamos ver los 4 (los 6 son solo para los expertos) hay que tener mucha fe en lo que nos han contado para considerar que Júpiter está en la misma línea (la eclíptica) que los otros tan alejados.

Curiosamente, aunque Mercurio estará angularmente muy cerca de Venus, debido a las inclinaciones de sus órbitas no se verá en la eclíptica, y el trío Saturno-Venus-Mercurio no forman en absoluto una línea, sino un triángulo bien marcado como puede apreciarse en este gráfico que es un detalle del anterior (día 28):

¿Puede decirse que estos 3 planetas están alineados?

De los 4 observables sin telescopio, Saturno y Mercurio están muy cercanos al horizonte y muy débiles. Y Venus, aunque tiene mucho brillo, está aún más cerca del horizonte y se va enseguida. Solo con un horizonte oeste muy bajo y en el crepúsculo vespertino lo veremos. Como se ha dicho, por la noche no se verá ni Venus, ni Mercurio ni Saturno.

Con todo esto puede concluirse (ya sé que lo repito, pero hay que dejarlo claro) que si en la noche del 28 de febrero miramos el cielo, ¡Veremos un planeta! Y solo uno, que será Júpiter ¿Y los otros 5 alineados con él?

Otro aspecto absurdo es el haber elegido la fecha del 28 de febrero, cuando unos días antes, por ejemplo a partir del 20 se ve mucho mejor, incluido el descoloque de Mercurio. En realidad, no hay ningún problema con los movimientos propios de Júpiter, Urano y Neptuno, que en unos días no cambian prácticamente nada su posición. El asunto es que puede haber llevado al error es que del 20 al 28 Venus se va viendo cada vez mejor, más alto sobre el horizonte, pero con Saturno y Mercurio ocurre lo contrario aunque en principio están más altos que Venus.  

A quien se le haya ocurrido erróneamente la fecha del 28, ha tomado el momento en que Venus alcanza la altura de Mercurio y el más descolocado se pone junto a los otros. Pero esto es un tremendo error porque el brillo de Venus es mucho muchísimo mayor que el de los otros dos. Y por ello incluso unos días antes ya brillará más que ellos y si tenemos un horizonte bajo en el Oeste será mucho más fácil ver a los 3, antes de que Mercurio y Saturno bajen el brillo. De hecho Mercurio pasa de una brillante magnitud -0.30 el día 20 a una modesta 1.85 el 28, que cerca del horizonte y aún cerca del crepúsculo no se distinguirá.

Posiciones de los 3 planetas clave, para una latitud de 40º N los días 20, 24 y 28 de febrero 45 minutos después de la puesta de sol. Aunque Venus es el situado más abajo, brilla mucho más que los otros y para poder ver todos hay que priorizar el brillo de Mercurio.

En estos casos, como este o el de 2025 los titulares son totalmente erróneos ya que los planetas no están alineados (como se puede ver en los diferentes gráficos), sino que simplemente se pueden ver todos a la vez porque en sus correspondientes posiciones en sus órbitas están situados al mismo lado del Sol, tomando como referencia la Tierra.

Posiciones de los planetas en sus órbitas el 28 de febrero. Las de Urano y Neptuno se han reducido en tamaño. Se ve que no hay ninguna situación especial, y lo único que ocurre es que todos excepto Marte están por encima de la línea roja Tierra-Sol, lo que ha motivado toda esta movida. Pero ¿Eso es una alineación?

Otra interpretación de lo que podría llamarse "alineación planetaria" es que colocados en sus órbitas como en este gráfico, sus posiciones tracen una línea recta. A esto en realidad se le llama "conjunción" porque desde aquí se verían todos en la misma zona o en zonas opuestas. Pero puede verse que tampoco ocurre ahora con lo 6 planetas porque Júpiter, Urano y Marte se apartan apreciablemente de la supuesta línea.

Curiosamente la situación de estos días se aproxima más a una conjunción (de Venus, Mercurio, Saturno y Neptuno) que están muy próximos a la línea azul, que a la alineación de los 6 que se anuncia.

Estas “alineaciones engañosas” que nos anuncian solo buscan llamar la atención y conseguir lectores  a los que mostrar publicidad. Como dije, ya se anunció el año pasado algo similar, en aquella ocasión se veía un planeta más (Marte) y se podía intuir la línea de los "alineados". Por cierto, las imágenes que aparecen en la mayoría de las noticias con todos los planetas en fila, corresponderían a una conjunción y no a una alineación.

Quizás deba pedir disculpas por varios razonamientos que he repetido. Pero son aspectos tan claros y se están contando mal, que como decía aquel “díselo otra vez por si no se ha enterado”




martes, 10 de febrero de 2026

Índice y selección de artículos

En todo blog los diferentes artículos van perdiendo visibilidad con el tiempo, ocultados por los más recientes. Pero en este caso, muchos de ellos son intemporales y posiblemente sean interesantes para muchos lectores que han descubierto recientemente este blog, o que en su día no los vieron.

Entre los más de 400 post publicados he elaborado una selección con mis sugerencias, separadas en 4 apartados, y un índice que aparece después, en el anexo.

Los distintos enlaces (en esta primera parte) van en diferente color según su interés actual:
En verde los que pueden ser interesantes en cualquier momento
En azul aquellos que aunque se refieren a fenómenos de fechas concretas contienen, a veces en los anexos, informaciones o imágenes siempre interesantes.
En rojo algunos artículos que pueden haber perdido de interés, pero siguen siendo llamativos o visualmente atractivos.

1- Algunos temas que quizás te sorprendan

2- Curiosidades o temas interesantes para no iniciados
El asteroide que podría chocar con la Tierra


3- Artículos con imágenes llamativas

4- Algunos artículos que tuvieron mucha aceptación en su día.


Aquí voy a ir incluyendo un índice estructurado con los artículos que creo que pueden ser más interesantes. Por no hacerlo excesivamente largo, no aparecen todos (actualmente hay más de 400), sino solo una selección.

Si te interesa un tema en concreto puedes acceder a todos los artículos sobre él utilizando las etiquetas temáticas del margen derecho de la pantalla. (Si lo ves en el teléfono móvil, al final de la pantalla elije VERSIÓN WEB)
Aunque la mayoría de los artículos están pensados para todos los públicos, muchos de ellos contienen información técnica original en los anexos que podría ser interesante incluso para iniciados o expertos.

Como hay muchos enlaces, si alguno no funcionase, te agradecería que me lo dijeras en un comentario (al final del post)


Aspectos de mecánica celeste en el Sistema Solar
         a) La Luna
b) Planetas

C) Cuerpos menores y meteoros
  
Medida del tiempo
a) Generalidades


         b) Aspectos relativos a la hora y la fecha oficial.
Para gastar más energía (Cambios de horario) 
Las 12: todavía no es mediodía (Cambio horario otoño)
c) Relojes de Sol

 Crónicas de observación y andanzas del blogger

miércoles, 28 de enero de 2026

Preparando el regreso a la Luna


Si; han pasado nada menos que 53 años desde la última vez que una persona pisó la Luna, y parece que va a repetirse la experiencia por medio del programa Artemis, que a su vez servirá para preparar la siguiente aventura que sería la exploración de Marte.

Dentro de este programa están previstos 4 viajes, de los cuales el primero ya se ha realizado, el segundo está a punto y el tercero será el que finalmente lleva a varias personas a nuestro satélite, al igual que el cuarto, siendo posible que haya un quinto.

Aunque ya escribí en su día un artículo más detallado y extenso que éste cuando el proyecto vio la luz (antes de llevarse a cabo), sin duda es ahora un momento clave, porque ya realizada ya la primera fase sin tripulación, y posiblemente el 6 de febrero, es cuando los primeros astronautas van a viajar un poco más lejos que la Luna, y algo más lejos de lo que lo hicieron los Apolo, multiplicando casi por mil la distancia a que estos mismos se han alejado cuando han estado en la Estación Espacial.

Es curioso que se dio como fecha de despegue el mes de abril y, según alguien ha dicho, sería la primera vez que un lanzamiento se adelanta, aunque sea solo un par de meses sobre una fecha previa, aunque esto haya que matizarlo, y más adelante se concreta el tema.

En todo el programa Artemis se utiliza el lanzador SLS, el más potente construido nunca (aunque no tan alto como el Saturno V de los Apolo), y el módulo de mando Orión donde viajarán los astronautas

El lanzador SLS y el módulo Orión, que como es habitual se sitúa en la parte superior protegido por una cubierta

- Artemis I no fue tripulado y su objetivo principal, aparte de verificar la viabilidad y exactitud de la trayectoria de todas estas misiones y el funcionamiento de los sistemas en un ambiente espacial, era comprobar el comportamiento del escudo térmico del módulo Orión y con ello la seguridad en el regreso de los astronautas de las siguientes misiones.


Lanzado el 16-11-2022 después de varias cancelaciones por razones técnicas ya que la primera fecha que se manejó era el 29 de agosto, emprendió su camino hacia las proximidades de la Luna donde los módulos de mando y de servicio se mantuvieron en una trayectoria distante de la Luna, pasando por sus puntos de Lagrange L1 y L2.
Una explicación de los puntos de Lagrange, aunque en otro contexto (Sol-Tierra en vez de Tierra-Luna), aparece en la segunda parte de este post.


26 días después el módulo Orión regresó a la Tierra.

Orión intacto y objetivo cumplido


- Artemis II, cuyo lanzamiento será en este próximo febrero o en marzo, sí estará tripulado pero no alunizará.

Logotipo del viaje Artemis II

Aunque en principio estaba programado para 2025, debido a los habituales problemas se retrasó hasta mediados de 2026 y curiosamente se ha adelantado un poco: será el 6 de febrero, pero con un margen hasta abril. De hecho hay una semana de oportunidades de lanzamiento seguida de 3 semanas sin ellas

Al igual que en el Artemis III, como se ha venido anunciando repetidamente, en la tripulación de esta misión de ahora habrá una mujer y una persona de color. Además viajará hacia la Luna la primera persona no estadounidense. Será la primera misión espacial hacia la Luna con 4 astronautas: Reid Wiseman, Victor Glover y Christina Koch de NASA, además de Jeremy Hansen de la agencia Espacial Canadiense

Tripulación de Artemis II

De ellos la más conocida es Christina Koch que tiene el record de permanencia de una mujer en el espacio con 328 días en la ISS, de donde volvió el 6 de febrero de 2020, y habiendo realizado el primer paseo espacial íntegramente femenino en octubre de 2019   junto con Jessica Meir además de otro paseo anterior frustrado por extrañas circunstancias  que parece que no fueron las que oficialmente se dijeron sobre la talla de los trajes, sino debido al primer delito cometido en el espacio.

Christina Koch en el regreso a la Tierra en 2020, un lugar menos seguro entonces que la estación espacial de donde venía

Durante 10 días los módulos de Artemis II darán dos veces la órbita a la Tierra, la primera a algo menos de 200 km de altura y a una velocidad de unos 28000 km/h y la segunda será mucho más elíptica llegando a los 40000 km/h que le permitirá tomar el camino a la Luna. Durante la segunda vuelta los astronautas utilizando un último segmento separado realizarán una serie de ejercicios de aproximación y alejamiento de la nave de manera manual, que son difíciles de realizar en tierra y serán clave en las maniobras cerca de la Luna, en la misión Artemis III.

Luego  se dirigirá hacia la Luna, circunvalará nuestro satélite a una altura de 6500 km en sentido retrógrado durante 4 días, lógicamente por  la cara oculta perdiendo conexión con la Tierra durante 45 minutos, y regresará a la Tierra.

 

Como puede verse, su trayectoria cercana a la Luna será más sencilla que la Artemis I

Aunque todavía no está clara la fecha exacta del lanzamiento, el lanzador SLS ya está en el punto adecuado. El 7 de enero se trasladó del edificio de ensamblaje al punto de lanzamiento, tardando 12 horas en recorrer los 6.8 km. 

Camino hasta el punto de lanzamiento

Ya queda muy poco para el lanzamiento de esta misión y a ver si la siguiente no se retrasa mucho (se habló de agosto de 2027 pero no es nada seguro), que será en la que todo el mundo tendrá puestos los ojos.

Actualización 5-2
Finalmente, mañana día 6 Artemis II no emprenderá su camino hacia la Luna. En principio, ante las desfavorables condiciones meteorológicas previstas para ese día el lanzamiento se había retrasado hasta el día 8. Posteriormente las pruebas realizadas el pasado lunes, con la simulación de todo el proceso y la cuenta atrás también simulada, el llenado de combustible ha dado algunos problemas, fundamentalmente con la fuga de hidrógeno líquido.
Ante ello, se ha retrasado hasta las próximas ventanas de lanzamiento del próximo mes de marzo: entre los días 7 y 11.

Mientras, los 4 astronautas deberán continuar con su aislamiento para evitar llevar algún virus o germen que pueda contagiar a sus compañeros ya que no tendrán ningún tipo de medicamento durante los 10 días del viaje. Es curioso, que en la anterior época de los viajes a la Luna hacían la cuarentena después de volver, por si hubieran encontrado por allí algún elemento perjudicial desconocido.


Actualización 1-3
Debido a la entidad de los problemas encontrados, el SLS fue trasladado nuevamente al edificio de ensamblaje para su adecuación, con lo que se ha perdido la ventana de lanzamiento de marzo y como muy pronto se hará en abril.
Además se está considerando ahora que había demasiadas pruebas de soporte vital que se habían propuesto en muy poco tiempo, y que no sería el Artemis 3 el que alunizara, sino el 4 para tener más margen y seguridad.