Hace ya tiempo que escribí una serie de cuatro artículos sobre la influencia de la Luna, y aunque prometí un quinto
capítulo orientado a las labores agrícolas, se quedó en el olvido (mejor dicho encerrado en su carpeta) y voy a
intentar continuar ahora.
Bueno, el motivo de no publicarlo fue el temor de que fuera rechazado por muchos lectores que creen a pies juntillas en los "poderes de la Luna en los cultivos" y dejaran de leer este blog, circunstancia que ya me ha afectado en más de una ocasión en otros ámbitos como cuento al final.
 |
| ¿Influye la Luna en las plantas? |
 |
| La Luna no nos influye a los humanos (al menos en todo lo que se ha podido estudiar), aunque hace millones de años fuera decisiva para el surgimiento de nuestra especie |
Como he dicho, ahora llega el
turno de las plantas. Quizás en este campo se den la mayor parte de las
creencias de la influencia lunar, y parece que siempre se ha mirado la Luna
antes de podar, plantar o recolectar. ¿O quizás no?
En este ámbito también yo antes
me creía todo lo que oía: “Si lo dicen los agricultores, ellos sabrán sobre las
faenas del campo que es su trabajo”. Pero después de la experiencia que cité en el tema anterior,
realizada con ayuda de mi alumnado, y que demostraba la falsedad de la creencia
del aumento de los nacimientos en luna llena que algunos médicos afirmaban, ya dudo de casi todo lo que oigo.
Ahora me inclino por pensar que
todas esas normas “el…hay que recogerlo en menguante, pero cuidado con podar las…en
creciente” han sido muy útiles de cara a establecer un calendario de trabajo.
Guían a muchas personas que sin ellas serían desorganizadas, asignan una tarea, pero no tienen fundamento.
Porque hay varias razones para
pensar que tampoco en la agricultura influye la fase lunar, que es posiblemente
el objeto de la mayor parte de esas creencias y supersticiones, y seguramente
las más aceptadas aunque no es difícil comprobar que no tienen sentido. Comenzando
por un razonamiento que ya surgió, como consecuencia de la atracción
gravitatoria, en este caso sobre la savia de las plantas: “Que no hay que podar
cuando la savia está arriba, porque la planta se desangrará. Y que estará
arriba cuando la Luna atraiga con más fuerza, es decir en luna llena”.
Este razonamiento se cae por su
peso porque la Luna llena de día (que es cuando se hacen prácticamente siempre
las labores de poda) se sitúa bajo el suelo, y no arriba. Otros dicen no podar en creciente, pero tampoco:
“La mejor luna para podar plantas
es la luna menguante ya que la savia desciende hacia las raíces, lo que reduce
el «sangrado», acelera la cicatrización de las heridas y previene enfermedades.
Es ideal para podas de mantenimiento y formación. En cambio, para estimular el
crecimiento tras la poda, se recomienda la luna creciente”.
Estas frases son una inocente y
errónea interpretación de los términos CRECIENTE (parece que indica hacia
arriba) y MENGUANTE (hacia abajo). Pero unos mínimos conocimientos astronómicos
nos dicen que la luna menguante por la mañana está por encima del horizonte, y
por ello si influyese su atracción gravitatoria no haría descender la savia
hacia las raíces, sino todo lo contrario.
Aunque las palabras “menguante” o
“creciente” pudieran indicar circunstancias contrarias, es totalmente absurdo
porque tanto la marea en una y otra fase son iguales y de poca intensidad. La
iluminación es igual y lo único que cambia son las horas en que puede verse
sobre el horizonte, pero ni siquiera el número de horas.
Además una luna menguante la veremos ascender respecto al horizonte durante la mayor parte de las horas.
Por otra parte, suponiendo que en
algún momento la savia descendiese o ascendiese por el interior de la planta debido a la atracción lunar, los
científicos han calculado cuánto sería, y el resultado es sorprendente: menos
del tamaño de un átomo. O sea, nada.
¿Y por qué sube y baja el agua
del mar? Porque la masa de ese agua es infinitamente mayor que la de la savia
de cualquier planta. Ese factor interviene en el cálculo y es decisivo.
Los periodos de la supuesta
influencia en la plantas y los de las mareas son totalmente distintos. Por
ejemplo en 24 horas la fase lunar apenas cambia muy ligeramente, por lo que en
cada fecha estaría indicado podar o no podar. Pero las mareas suben y bajan
continuamente, habiendo cada 24 horas dos mareas altas y dos mareas bajas.
También con luna nueva (que suponen que la savia baja), hay dos mareas altas, y
es una de las fases en que se producen mareas vivas al ser la atracción
gravitatoria más eficiente.
 |
| Ciclos de mareas durante 24 horas |
Aunque sea en broma, habría que
decir: ¡Cuidado! Si quieres que la savia de tus plantas vaya a las raíces, no
te vale con podarlas en luna nueva. Mira la hora y la tabla de mareas.
Siendo rigurosos en los estudios,
hay que decir que es difícil comprobar si la Luna afecta a las plantas (si es
que les afecta algo) porque hay otros factores (humedad, temperatura) que está
claro que las afectan mucho más, que son muy variables y no tienen periodos
fijos.
Dos experimentos
En este ámbito es muy difícil hacer estudios, y
seguro que no serían demasiado fiables. Aún suponiendo que la Luna pudiera afectar a los cultivos, la meteorología lo haría en mucha mayor medida, de manera que sería difícil sacar conclusiones y separar una causa de la otra. Pero este mismo razonamiento implica que todas estas creencias no tengan una base fundada.
En cualquier caso, algo se ha hecho y
cito dos casos que me han llegado de primera mano:
- Bajo la dirección de un
reconocido profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña a quien conozco
personalmente, se realizó un experimento para contrastar la creencia en
aquellas comarcas de que los ajos picaban más si se recolectaban en determinada
fase lunar. Los resultados fueron negativos y totalmente concluyentes.
- En un informativo de la
televisión vasca EITB se anunciaba en los titulares que había sido probada la
influencia en la fase lunar en un prestigioso centro de formación profesional
de Gipuzkoa. Pero los resultados que aparecían en las imágenes de troncos de madera
cortados en distintas fases lunares no eran en absoluto concluyentes.
Conocido el tema, contacté con la
responsable de la experiencia, le pedí los resultados concretos y en un primer
momento no puso ninguna objeción: “Que ya me los mandaría” Luego se lo pensó
mejor y “que prefería llevármelos personalmente”. Pensé que querría comentar
conmigo algunos detalles, pero canceló la visita un par de veces con diversas
escusas. Finalmente le dije que ya iba yo a su centro de trabajo, dijo que
vale, que ya me diría. De eso… hace 7 años y todavía estoy esperando que me
diga cuándo me recibirá.
Evidentemente si el experimento es positivo estarían satisfechos de que se difundiera y su actitud sería muy diferente.
 |
| Aunque algo salió en la tele, yo me quedé sin saber cual era el bueno y en que fase lunar se había cortado (estas imágenes son figuradas, ya que no llegué a verlas) |
Agricultura biodinámica
Aunque hay que decir que estas
creencias siempre han tenido muchos seguidores entre los agricultores, han
recibido un palo enorme desde el mismo sector, con las propuestas de Rudolf
Steiner (1961-2025) con lo que llamó agricultura biodinámica, porque utiliza también la Luna pero con criterios muy
diferentes a los tradicionales. Como otras teorías modernas ha
encontrado muchos seguidores, y se han escrito más tratados sobre agricultura biodinámica que sobre todos los conocimientos populares de
siempre. Todos los años se editan extensos manuales, con las instrucciones para
plantar o recoger diversos cultivos, que tienen un gran éxito en las librerías.
 |
| 3 ejemplos de estas publicaciones. Sobre todo la de la derecha trae una cantidad enorme de datos y es la más conocida y vendida con gran éxito en librerías |
El asunto clave es que la
agricultura biodinámica utiliza también la Luna, pero no sus fases sino su
situación ascendente o descendente, que no tiene nada que ver y en ocasiones da
criterios opuestos a las fases.
Un cuarto creciente puede
coincidir con la luna ascendente un mes, pero otro mes con la descendente. Por
ejemplo según la tradición deberíamos plantar las cebollas en la primera semana
de abril de un determinado año, cuando según los biodinámicos estaría totalmente desaconsejado.
 |
| Una página del manual mencionado antes. Leyéndolo e interpretándolo podría pasarse el tiempo de realizar la tarea agrícola. |
Rudolf Steiner, con sus lunas
ascendentes y descendentes se ha cargado todo el saber popular y nos ha dado la
razón a quienes decíamos que la fase lunar no puede influir en las plantas.
Pero además lo suyo es un invento
moderno sin base científica y difícil de llevar a cabo si no compramos uno de
esos libros porque todo se hace complicado. Para averiguar si hoy la Luna es
ascendente o descendente no basta con mirarla, como sería para comprobar su
fase, sino que habría que haber hecho observaciones los días anteriores, comprobar si a una misma hora está más alta o más baja y aún así
será difícil si no hacemos fotografías. Y los agricultores de siglos pasados no
tenían cámaras. O sea, que este criterio no es anterior a 1970, cuando lo inventó Steiner.
 |
En el gráfico la luna del día 21 sería ascendente porque está más alta que la del 20.
Incluso la nomenclatura que utiliza esta publicación en euskera (ilgora e ilbehera) para referirse a ascendente y descendente contradice el significado correcto de estos términos (creciente y decreciente) |
Las afirmaciones de Steiner no se
quedan en este aspecto de la Luna, sino también utiliza la distancia a la Tierra, la
posición respecto a los nodos, además de considerar las posiciones de los
planetas y las constelaciones. Un galimatías difícil de aplicar. Algunas de sus
indicaciones, como “el periodo ideal de eliminar los ratones según las
posiciones de los astros”, son de auténtica risa.
Unos criterios inventados por quien fue un oculista austriaco, educador, autor
teatral, pensador social, arquitecto, esoterista y autodenominado clarividente (según Wikipedia).
 |
| Rudolf Steiner |
Pero muchos han hecho dinero
gracias a él: Como he dicho, se han escrito muchos más libros que los relativos a las creencia
tradicionales, algunos de los cuales sacan ediciones cada año y está claro que
ni una ni otra son verídicas porque si una lo fuera, habría desaparecido ya la
otra al comparar cosechas guiadas por una u otra.
Bueno, pero “Se dice que las creencias
tradicionales siempre llevan algo de verdad ¿no?” Pues a ver como congeniamos
“A quien madruga Dios le ayuda” con “No por mucho madrugar amanece más
temprano”, o “A la tercera va la vencida” con “No hay dos sin tres” o la que se
refiere al tema de hoy “Hombre lunero no hace granero” Que indica que el saber
popular tampoco se fía de la Luna.
Es posible, estimado lector, que no estés de acuerdo con el contenido de este post. Me lo puedes decir tranquilamente en un comentario, pero te pediría que por este motivo no dejes de leer el blog. Me ha ocurrido con dos asociaciones que anualmente me pedían que les diera alguna charla sobre los astros y después de que les contara esta historia no volvieron a llamarme.
.jpg)
